PoliticalWay

Все стороны политики

Ирано-иракская война 1980-х гг.
Страница 2
Материалы » Ирано-Иракская война » Ирано-иракская война 1980-х гг.

Планы Хусейна.

Борьба с «шиитскими заблуждениями» могла помочь нарастить авторитет в глазах суннитского большинства, без чего не создашь империи, да еще обещала вполне осязаемый прирост материальных ресурсов. Разгромив Иран, можно было разжиться дополнительной нефтью и исправить пережитки колониального наследия, а именно - обеспечить Ираку выход к морю. Когда англичане покидали регион, они дальновидно перекроили Месопотамию таким образом, чтобы торговля местной нефтью шла через посредников. Возят «черное золото» к потребителям преимущественно морем, на танкерах. Чем такой корабль больше, тем выше выгода от рейса. Но Персидский залив мелководен, и к берегу огромные танкеры могут подобраться далеко не везде. Единственный морской порт Ирака в городе Фоа не приспособлен для принятия крупнотоннажных судов. Лучше оборудованный портовый терминал в Басре расположен в устье Шат эль Араба, где вместе текут воды Тигра и Евфрата, туда «супертанкерам» с водоизмещением в 100 и более тысяч тонн добраться тоже нелегко. Им куда проще добраться до иранского терминала в Абадане и забрать ценный груз оттуда. Но еще лучше купить нефть в Кувейте, который прозорливые англичане сделали самостоятельным государством. Захват одного из этих пунктов позволял Хусейну торговать, не делясь «малой долей» с посредниками, оборачивающейся изрядными потерями. Иначе говоря, Хусейн решил «прорубить окно» в Персидский залив для начала за иранский счет.

Американцы, как могли, подталкивали Хусейна на восток, против Ирана. В пятиугольном здании военного ведомства США точно знали, что равенство сил противников сделает войну между соседями затяжной, обескровит их, и позволит янки сполна воспользоваться плодами применения названного выше древнего принципа.

Чтобы Саддам не колебался, и смело сделал необходимый шаг, ему предоставили деньги. Кредит выделялся на закупку сельхозтехники, но потрачен был, разумеется, на танки и еще кое-какие мелочи. На что западные заимодавцы закрыли глаза. К сентябрю 1980 г., когда последние партии «тракторов» и «мотоплугов» британского производства заняли позиции на границе с Ираном, Багдад начал наступление.

Война Ирака с Ираном. Противник казался Саддаму аморфным и слабым. Исламская революция тяжело отразилась на экономике. Шахский генералитет частью был перебит, частью эмигрировал. Техническая оснащенность войск смотрелась худшей, нежели в вооруженных силах Ирака. Потому осеннее наступление 1980 г. преследовало самые решительные цели. Иракцы неплохо владели подходящими к ситуации методиками советской глубокой операции. Когда танковые клинья вспарывают фронт и приступают к сокрушению вражеского тыла, а идущая следом пехота осуществляет преимущественно полицейские функции. Уничтожает очаги сопротивления, берет под контроль важнейшие пункты, вылавливает деморализованные группы и отдельных солдат противника.

Однако советский полевой устав в Ираке, похоже, читали невнимательно. Строчка, предписывающая танковым частям узлы сопротивления обходить и по возможности в бой не ввязываться, от иракских генералов ускользнула. Успешно взломав фронт иранцев на всей 700-километровой его ширине, 4 танковых дивизии и несколько бригад в стратегическую глубину не пошли, а принялись помогать своей пехоте овладевать городами. Танк в городе не слишком эффективен, особенно если пехота противника имеет в достатке ручных гранатометов. Вследствие чего было потеряно время и танки. Шел уже декабрь, а Иран отнюдь не был повержен. Фронт стабилизировался. Сражения приобрели весьма интересный для наблюдателей, но печальный для участников характер позиционной войны, правда, на новом технологическом уровне.

Страницы: 1 2 3 4 5


Статьи по теме: